一文教会你在Python中使用Lock和RLock
在开发过程中如果使用了多线程,就应该关注线程安全的问题,尤其是多个线程共同操作的数据。
本文通过以下示例, 详细讲解如何通过 threading.Lock 和threading.RLock来保证线程的安全。
以下是一个数字相加的案例, count 是一个全局变量,通过 add_num 函数来执行相加,函数接收两个参数,一个线程名字, 另一个是相加次数。在相加的过程中,模拟需要处理的时间,使线程 sleep0.01 秒。两个线程同时启动,并等待两个线程都执行完打印 count 的值。
import time
from threading import Thread
count = 0
# 实现对count相加
def add_num(times: int, t_name: str):
global count
for i in range(times):
c = count
time.sleep(0.01)
print(f"{t_name}=>{count}")
count = c + 1
if __name__ == '__main__':
# 启动线程t1和t2
t1 = Thread(target=add_num, args=(200, 't1'))
t2 = Thread(target=add_num, args=(300, 't2'))
t1.start()
t2.start()
t1.join()
t2.join()
print(count)
以下是截取了运行过程中打印的日志(实际运行时每次出现的情况不一定相同),
从图中可以看到,首先一点是在执行的过程中,数据出现了混乱,当 t2=46 的时候, t1 也是 46, 同时 t2 出现了两次 46 的情况,再者就是结果输出为 300,按照实际的想法两个线程分别执行 add_num 函数,最后结果应该是 500 才对。当出现上述问题的时候, 我们就可以说,add_num 函数是线程不安全的。
同步锁 Lock
为了解决这个问题,Python提供了 threading 模块 Lock 类来实现线程加锁, 使 add_num 函数变成线程安全的。
Lock 中有两个方法,用来表示加锁和释放锁:
- acquire(blocking=True, timeout=-1): 其中 blocking 表示是否阻塞线程, 默认为 True, 表示锁不可用时, 线程会被阻塞, 直到锁可用。如果为 False 时,表示当锁不可用是, 该方法会直接返回结果, 表示获取锁失败。 timeout 参数表示等待获取锁的时长,默认为-1,一直等待锁,设置超时时间后,等待超时后会直接返回 False 表示获取锁失败。
- release(): 无参数, 用来释放锁
以下是加锁后的代码:
import time
from threading import Thread, Lock
# 获取Lock实例
threadLock = Lock()
count = 0
def add_num(times: int, t_name: str):
# 设置锁
# 此时,当程序执行到此处时,需要获取锁
# 否则会一直等待
threadLock.acquire()
global count
try:
for i in range(times):
c = count
time.sleep(0.01)
print(f"{t_name}=>{count}")
count = c + 1
finally:
# 将释放锁放到finally中
# 是为了保证始终能释放锁
threadLock.release()
pass
if __name__ == '__main__':
t1 = Thread(target=add_num, args=(200, 't1'))
t2 = Thread(target=add_num, args=(300, 't2'))
t1.start()
t2.start()
t1.join()
t2.join()
print(count)
执行结果如下图
从图中可以看到,两个线程按顺序执行,且结果是 500,符合预期。在程序中使用 Lock 加锁后,当其中一个线程获取到锁后,另一个线程必须等待锁释放才能继续执行逻辑。这就保证了多个线程不会同时修改数据导致数据混乱。
可重入锁 RLock
Python 中还提供了另一个锁对象 RLock,也可以实现线程互斥访问,其与 Lock 最大的不同是, RLock 允许同一线程多次获取同一个锁,而不会产生死锁。(如果一个线程已经获得了某个锁,那么在该线程没有释放锁之前,其他线程是无法获得该锁的。这种情况下,如果该线程在持有锁的状态下需要再次获得该锁,通常会出现死锁的问题)
RLock 和 Lock 的使用方式基本一致,都是通过acquire 和release 两个方法来加锁和释放锁的。
以下代码我们使用 Lock 加锁,在类 NumCounter 中increment 和decrement 两个方法都做了加锁处理,但是在 increment 中调用 decrement 时,前一个锁还未释放,因此,此段使用 Lock 加锁的代码就会因为等待锁而卡死。
import threading
class NumCounter:
def __init__(self):
# 初始化锁
self.lock = threading.Lock()
self.num = 0
# increment 加锁
def increment(self):
with self.lock:
self.num += 1
self.decrement()
# decrement 加锁
def decrement(self):
with self.lock:
self.num -= 1
c = NumCounter()
for i in range(10):
t = threading.Thread(target=c.increment)
t.start()
print(c.num)
执行上段代码就会发现程序会一直处于卡死状态。
解决这个问题,非常简单,只须将上述代码中 Lock 修改为 RLock(self.lock = threading.RLock()), 程序就不会出现死锁的情况,正常运行。